La celebración de los XXXV años de la Constitución española y la muerte de Nelson Mandela han copado informativamente este largo fin de semana. En referencia a Nelson Mandela todo han sido elogios hacia su figura. Ahora que tan denostada está la clase política, algunos ante personajes tan egregios como él, eluden referirse a él en su faceta política y prefieren llamarle estadista y otros adjetivos superlativos. Se le llame como se le llame lo que está claro es que fue un líder nato y el hombre clave para acabar con el régimen del “apartheid” en Sudáfrica. Palabras como reconciliación, unidad y perdón han hecho de él un icono de la paz. Porque si algo tenía claro Mandela es que la nueva Sudáfrica libre de “apartheid” no se podía construir sin la minoría blanca, si bien esa reconciliación “no significa olvidar o reprimir el dolor del pasado”, en palabras del propio Mandela. Su figura y su lucha han ejercido y ejercerán un irresistible influjo durante muchos años. Sin ir más lejos la periodista Ana Pastor reconoce en una carta en EL PAÍS que fue un discurso de Mandela la que la convenció de que quería ser periodista a la tierna edad de 13 años.

El verano es tiempo propicio para la lectura y como consecuencia de ese vicio que consiste en leer casi todo lo que cae en mis manos, traigo a colación una obra asombrosa que se titula “El ocaso del pudor”, de Miguel Dalmau. Y aunque tiene poco que ver con la política, tal vez por deformación profesional, yo si he encontrado similitudes. El autor trata de explicar cómo a partir del s. XX y al tiempo que se transformaba la sociedad, la idea de pudor también fue cambiando. El autor intenta responder de forma amena las preguntas clave para llegar a comprender dicho fenómeno: ¿Qué ocurrió en el siglo pasado para que hoy sea tan difícil sorprenderse de aquello que escandalizaba a nuestros abuelos? ¿A qué se debe que no percibamos el pudor como antes? El autor llega a calificar el asunto como “pudoricidio” y dice que éste se expresa en el pensamiento feminista, en las artes plásticas, en el mundo del espectáculo, en el cine de autor e incluso, en la actualidad, a través de las redes sociales. Y aquí finaliza el autor y sigo yo apuntando que ese “pudoricidio”, esa ausencia de pudor, se manifiesta también en la actual política nacional.

Coincidiendo con las movilizaciones de médicos en la Comunidad de Madrid se han podido leer durante estos días titulares parecidos a este: “Los usuarios de las redes sociales salen en defensa de la sanidad pública en España”. Esos usuarios consiguieron colocar la etiqueta #graciasalasanidadpublica como “Trending Topic” (tema del día) en twitter, que es una de las redes sociales con mayor número de usuarios. Miles de usuarios de twitter escribieron sus mensajes al amparo de esa etiqueta movidos por la consigna de que el gobierno del PP va a privatizar la sanidad que es, más o menos, lo que el PSOE y resto de partidos de izquierda está propagando. No niego que muchos de esos usuarios, con el aliciente que supone convertirse en líder de opinión sin moverse del salón de casa, mandaran esos mensajes de forma totalmente apolítica y convencidos de que enviándolos estaban contribuyendo a una buena causa. Porque ¿quién no quiere una sanidad pública? ¿quién no se defendería ante un ataque de tamañas proporciones?

Dicho y hecho. En cuanto se detectó una inquietud entre la ciudadanía de poner solución al drama de algunos desahucios, este Gobierno ha actuado con celeridad. El Consejo de Ministros aprobó el jueves un Real Decreto Ley de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios que contempla la paralización durante un periodo de dos años de los desahucios que afecten a los colectivos más vulnerables. En concreto, afectará a los hogares que ingresen menos de 1.597 euros netos mensuales o cuyo porcentaje de cuota hipotecaria sobre los ingresos haya aumentado un 50% en los últimos cuatro años. Se paralizará el desahucio a las familias numerosas, monoparentales con dos hijos a cargo y a las familias con, al menos, un menor de tres años, con personas con una discapacidad superior al 33% o en situación de dependencia o enfermedad que les impida trabajar, y a las mujeres que hayan sufrido violencia de género. El Gobierno también creará un parque de viviendas destinadas al alquiler con una renta baja para personas desalojadas de sus viviendas.

En determinadas circunstancias ustedes saben que el lenguaje corporal es tan expresivo, o más, que el lenguaje de las palabras. A veces sucede que cuando no se puede hablar porque otra persona está en el uso de la palabra, hay gente que se dedica a averiguar por los gestos y las posturas la influencia que las palabras del orador causan en el auditorio. Para un político es importante mantener la compostura en determinados momentos para no dar la sensación de haber sido sorprendido o aventajado por el rival y más cuando hay cámaras delante.

Cuentan que el célebre Talleyrand era hombre que conservaba la impasibilidad en todos los momentos de su vida. Quizá por eso ocupó puestos de responsabilidad durante el reinado de Luis XVI, durante la Revolución e incluso en la época imperial de Napoleón. Un superviviente, vamos. El mariscal Murat decía de él: “es un hombre del que si hablando con vos recibiese una patada en el culo, por la cara no os daríais cuenta”.

Ante unas recientes declaraciones del Ministro de Educación, la izquierda política y mediática ha saltado como un resorte contra el ministro y por ende contra el gobierno del Partido Popular. La enormidad que ha dicho José Ignacio Wert es, más o menos, lo que sigue: Wert ha defendido que en un contexto en el que predomina de una forma «abrumadora» la coeducación o educación conjunta de chicos y chicas, «habría que examinar la educación diferenciada bajo el prisma de la libertad de elección de los padres y de la compatibilidad de ese modelo educativo con los valores constitucionales». Y ha afirmado también que no descarta un «cambio legislativo» que permita «evitar las dudas que puedan existir» respecto a este tipo de enseñanza,  lo que abriría a estos centros la puerta al concierto educativo. Por lo anterior, la izquierda más radical se ha apresurado a defender “su” modelo educativo que por supuesto es más justo, democrático, tolerante e integrador que ninguno.

En Castilla-La Mancha fruto de las condiciones climatológicas veraniegas y de la propia configuración del territorio, los incendios están a la orden del día. Se producían antes, ahora y por desgracia se seguirán produciendo en el futuro. Sucede que a veces los incendios no son por causas fortuitas, sino que se producen por la acción del hombre. Por descuido, por negligencia o directamente por afición o por cualquier otro motivo criminal y espurio. Aparece entonces la figura del pirómano.

A día de hoy el PSOE de Castilla-La Mancha se está comportando en este tema de una forma que coincide con la patología básica del pirómano. Coinciden en ese interés por el fuego que ha hecho que desde que avistaron la primera columna de humo no hayan hablado de otra cosa y hayan basado toda su oposición al partido del gobierno en criticar las medidas tomadas o las que se han dejado de tomar, según ellos, para la lucha eficaz contra el fuego. En este tema como en otros el principal partido de la oposición, el PSOE, vuelve a demostrar una capacidad para olvidar sus propias acciones que raya en la amnesia. Desde que el fuego abrasa a España el PSOE ha hecho lo que mejor sabe. En vez de ayudar ha criticado. En vez de tranquilizar a la población se ha dedicado a sembrar dudas, miedos y desconfianzas. En una actitud consustancial a las izquierdas se ha dedicado, también en este tema, a dividir a los españoles.

En la última legislatura socialista en nuestra región, desde el Partido Popular denunciamos el enorme gasto y la gestión poco transparente de la televisión regional. Una televisión que era un sumidero por el que desaparecían ingentes cantidades de dinero público, de dinero de todos los castellanomanchegos y que al emplearse en el mantenimiento de la televisión, se dejaban de dedicar a la sanidad, a la educación o al pago a proveedores.

 Durante la campaña electoral, María Dolores de Cospedal prometió que si llegaba a gobernar en Castilla-La Mancha, se establecerían techos de gasto y de endeudamiento para todos los medios públicos, tanto autonómicos como municipales, y se impulsarían las reformas legislativas para que las administraciones autónomas y locales tuvieran libertad para adoptar nuevos modelos de gestión de las televisiones públicas que permitieran la entrada a la participación privada. Ya se intuía que este medio no se estaba gestionando correctamente y lo más grave no es saber que RTVCM costaba a cada habitante de la comunidad 22,18 euros la viera o no, lo que hace la nada despreciable cantidad de 190 millones de euros desde 2006 a 2009. Lo más grave, a mi juicio, es conocer por un prestigioso diario nacional que buena parte de esos dineros públicos se dilapidaban en costosísimos regalos de lujo no sabemos a quién dirigidos. Bolsos de una prestigiosa firma de lujo, corbatas de la misma marca, plumas de otra marca muy conocida que lleva el nombre de un monte de los Alpes y así hasta 180.000 euros de lujos y dispendios. Todo esto unido a supuestas irregularidades en relación a proyectos subvencionados y no realizados por valor de muchos miles de euros, explica que el nuevo director general haya interpuesto una querella contra el anterior director, Candau, por presuntos delitos de malversación de caudales públicos, fraude y prevaricación.

Desde que el Partido Popular puso en marcha la campaña «La verdad de las reformas», distintos cargos públicos del partido estamos recorriendo los pueblos y ciudades de esta provincia y de la región para dar a conocer una serie de medidas que han puesto en marcha los gobiernos nacional y regional y que tienen por objeto devolver a España y a Castilla-La Mancha a la senda de la estabilidad presupuestaria, a la reducción del déficit y a la creación de empleo.

Además se está haciendo mucho hincapié en explicar las medidas que se están tomando sobre todo en materias como sanidad y educación. Para el PSOE, que adolece de una formidable falta de memoria, las medidas que se están tomando tienen como fin acabar con el estado del bienestar y con la sanidad y la educación públicas a favor de la sanidad y la educación privada. Como en los telefilm de serie B que antes ponían en las sobremesas habría que decir de lo que dice el PSOE en relación con las medidas del PP que «cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia». Hace tiempo ya que el PSOE es ajeno a una realidad social y económica cambiante y precisamente esa desapego social es el que le hizo perder las elecciones. El PP está ejecutando  medidas obligado por una herencia envenenada y falseada que omitió cifras de deuda y de déficit y esas medidas se están tomando principalmente en aquéllas partidas donde por su volumen la reducción es posible y donde la gestión de los recursos es manifiestamente mejorable. No hay que olvidar que sanidad y educación representan aproximadamente un 86% del presupuesto y se han gestionado francamente mal en función de los datos que conocemos.

El pasado jueves se inauguraba el Festival Internacional de Teatro Clásico de Almagro. Un festival consolidado que va ya por 35 ediciones; En palabras de su directora es un festival que “viene cargado de un montón de anécdotas, de aciertos, de apuestas por mejorar, de intentos por llegar a un público diverso, de compromiso con los Clásicos y con la actualidad, de responsabilidad y de apuesta con la profesión teatral”.

 Almagro es una ciudad acogedora. Una ciudad que abre sus brazos a cualquiera que quiera acercarse a disfrutar de una pasión y de un arte como es el teatro y que no pregunta por procedencias ni por ideologías, pero que reclama un respeto casi religioso a un hecho diferencial que la eleva por encima de otras poblaciones españolas. Ese hecho diferencial es su magnífico festival de teatro.

Por eso no se entienden actitudes hostiles de grupos alentados por el PSOE que intentaron, sin éxito, reventar la inauguración y puesta de largo del festival. Primó la sinrazón frente a la cultura, el grito frente a la palabra y la mirada torva frente a la dignidad de una presidenta de Castilla-La Mancha y de las autoridades que la acompañaban que quisieron apoyar con su presencia a una ciudad y a un alcalde que se merecen por derecho propio ser reconocidos como la capital mundial del teatro clásico.