Después de lo vivido en las últimas semanas a raíz de las “pacíficas” manifestaciones convocadas por sindicatos, asociaciones y demás colectivos de izquierda, echo de menos una condena contundente y clara por parte de los organizadores en relación a lo allí acontecido. Después de los espantosos hechos que se produjeron, los sindicatos y organizaciones convocantes han sido tibios a la hora de condenar esas actuaciones y la propia Elena Valenciano no condenó los hechos en el momento, escudándose en los días de luto oficial que se vivían en España con motivo de la muerte de Suárez. Curiosamente ese mismo luto oficial no impidió que en Ciudad Real el PSOE organizase un acto político y convocase a los medios para, como siempre, insultar la inteligencia de los ciudadanos diciendo sandeces que ya ni ellos mismos se creen.

Aunque soy consciente de que miles de personas asisten con el único ánimo de protestar pacíficamente contra un gobierno de ideología distinta a la suya, yo me pregunto ¿acaso cuando se organiza una manifestación así y se “calienta” el ambiente desde semanas antes, los convocantes no saben que ésta va a acabar con incidentes violentos? Es más, ¿hay alguna manifestación de ese tipo que no acabe con incidentes violentos? Y desde luego la excusa de que son elementos incontrolados ya no vale si después no se condenan sin paliativos esas actitudes casi homicidas en algunos casos. Porque ¿alguna vez en España la izquierda dejará gobernar a otras opciones legítimamente salidas de las urnas? Desde luego en otras partes de Europa no se entiende lo que está pasando con la izquierda en este país y para nuestra desgracia abrimos los telediarios y las portadas con las imágenes del centro de Madrid arrasado por estas “pacíficas” manifestaciones. El PSOE tiene mucha culpa de ello por tensionar y por echar leña al fuego intentando ganar en las calles lo que no ganaron en las urnas y vaya desde aquí todo mi apoyo al Cuerpo Nacional de Policía y todos sus miembros por su serenidad y su profesionalidad frente a las provocaciones.

A algunas vidas les pasa como a los cuadros de gran formato, que hay que mirarlos con cierta distancia para apreciar en su justa medida toda la grandiosidad que atesoran. Algo así sucedió en su tiempo con la vida política de Adolfo Suárez. Le dio el tiempo justo para pilotar magistralmente la Transición porque enseguida cayó devorado por las intrigas de los suyos y de los que no eran suyos. En pocos meses se quedó tan sólo que la única salida que encontró fue una dimisión precipitada que abrió el camino a un PSOE para el que el carismático Suárez era un problema. Hoy, con la perspectiva del tiempo, todos valoran la grandeza política de un hombre al que califican como “providencial”, “hombre de Estado”, “demócrata convencido” y todo eso fue Suárez, es verdad. Ahora que su vida se apaga definitivamente es bueno y hasta conveniente volver la vista atrás para extraer de ese pasado reciente y de la actuación de personajes grandes como Suárez, lecciones para este presente convulso que nos ha tocado vivir. Porque de nada serviría ensalzar las virtudes de Suárez y su compromiso con una España próspera, democrática y unida en su diversidad,  si en la actualidad seguimos enfrascados en la mediocridad, en el regate corto y mirándonos al ombligo. De nada servirá el trabajo y el “sacrificio” político de Suárez mientras algunos sigan empeñados en revivir los horrores de una Guerra Civil que hace setenta y cinco años que terminó, o mientras otros se empeñen en desmembrar a España con aldeanas pretensiones y ayunos de esa grandeza de miras que adornaba a Suárez y a otros como él.

El Greco y el Quijote forman parte de las señas de identidad de Castilla-La Mancha. La realidad del pintor y la ficción creada por Miguel de Cervantes caminan juntas en el imaginario colectivo de nuestra región. Cuesta incluso diferenciar si el Greco fue un personaje de novela y el “Caballero de la Triste Figura” un caballero de carne y hueso o viceversa. Si consideramos que el personaje creado por Cervantes hubiese sido real, ambos habrían vivido en la misma época histórica en lo que hoy es Castilla-La Mancha. Una época, finales del S. XVI y principios del S. XVII, que coinciden con el reinado de Felipe III, el primero de los Austria “menores”, y con el inicio de la crisis del poderío y de la conciencia española. Según el gran historiador francés Pierre Vilar, España “confrontaba sus realidades con sus mitos, para reír o para llorar”. Hoy en Castilla-La Mancha seguimos confrontando las realidades con los mitos pero el llanto ya no aflora. La fértil realidad artística de El Greco, frente al mito universal de Don Quijote. Así, los eventos programados en este año de El Greco situarán a nuestra región en el epicentro del turismo cultural del mundo. La magna exposición que el viernes inauguraron la reina Doña Sofía y la presidenta Cospedal es un acontecimiento irrepetible. Y es que, aunque parezca sorprendente, nunca se había realizado una exposición sobre el Greco en Toledo. En 1902 se celebró la primera muestra sobre el artista en el Museo del Prado y, desde entonces, la figura del pintor se ha dado a conocer a través de exposiciones en el mundo entero, pero nunca en Toledo, su ciudad.

Ya se que el titular puede generar confusión. Cualquier lector de buena fe que sólo lea el titular puede pensar que se refiere a que el natural progresismo del PSOE le impulsa a luchar por la defensa de los salarios de los ciudadanos. Nada más lejos de la realidad. Con ese titular me refiero a que el PSOE de Castilla-La Mancha, con su secretario general a la cabeza, lucha por “sus” salarios.

Desde que el 1 de enero de 2013 entró en vigor la reforma del Reglamento de las Cortes de Castilla-La Mancha que modificaba el sistema de retribuciones de los parlamentarios de la comunidad autónoma, el PSOE no ha cesado en su intento de seguir cobrando un sueldo por el desempeño de esa labor parlamentaria. De nada han servido los sondeos que indicaban que más del 93% de los ciudadanos de la región veían con buenos ojos una medida que persigue rebajar el gasto público además de lanzar un necesario mensaje de austeridad en tiempos en los que tantos ciudadanos han tenido que apretarse el cinturón. Era de sentido común que las Cortes de Castilla-La Mancha acompasaran su ritmo a ese sentir ciudadano. En definitiva, la medida gustó a todos menos al PSOE que, en su afán por intentar seguir cobrando del menguado erario público regional, llegó incluso a presentar un recurso de amparo ante el mismísimo Tribunal Constitucional.

La semana que termina ha sido pródiga en acontecimientos parlamentarios. Así, mientras en el Congreso de los Diputados se debatía sobre el estado de la nación, en Castilla-La Mancha se debatía sobre un deseado adelanto electoral por parte del PSOE regional. En ambos parlamentos se contrapuso la actividad del PP ofreciendo propuestas y alternativas para seguir afianzando el crecimiento económico, frente a un PSOE demagógico y pendiente sólo de ofrecer algún titular llamativo a los medios de comunicación.

Rubalcaba en Madrid y su discípulo García-Page en Toledo, seguían ensayando la misma fórmula que nos ha llevado a la crisis y casi a la intervención. Y como una cosa es predicar como hace el PSOE y otra dar trigo, el Consejo de Ministros del pasado viernes aprobó algunas de las medidas anunciadas por Rajoy sólo unas horas antes, mediante un Real Decreto Ley de medidas urgentes para el fomento del empleo y la contratación indefinida. Este decreto regula la nueva ‘tarifa plana’ de cien euros para la contratación de nuevos trabajadores indefinidos. Esta medida supone que las empresas o autónomos que contraten a un nuevo trabajador indefinido sólo pagarán cien euros mensuales en la cotización a la Seguridad Social por contingencias comunes durante los primeros veinticuatro meses, siempre y cuando esta contratación suponga la creación neta de empleo estable. Las empresas de menos de diez trabajadores podrán beneficiarse, una vez transcurridos los primeros veinticuatro meses, de doce meses adicionales de una reducción del 50 por 100 de la cuota por dichas contingencias. Se podrán beneficiar de esta medida todas las empresas y autónomos, independientemente de su tamaño, por la contratación estable de un nuevo trabajador, también independientemente de su edad.