Cuando Juan Sebastián de Elcano regresó a España después dar la primera vuelta al mundo y completar así la gesta iniciada por Magallanes, el rey de España le concedió un escudo de armas con una esfera del mundo y la siguiente leyenda en latín: “Primus circumdedisti me”, que se traduce como “el primero en darme la vuelta”. Viene esto a cuento porque el Consejo de Ministros en su reunión del pasado viernes aprobó un Real Decreto por el que se suprime la Comisión Nacional para la Conmemoración del V Centenario de la Primera Vuelta al Mundo. Este Real Decreto responde, en palabras del propio Gobierno, “a la finalidad del Gobierno de conseguir la máxima austeridad y eficiencia en el funcionamiento de la Administración General del Estado en el actual contexto de crisis económica, y en línea con la necesaria reducción del gasto público”. Esta Comisión Nacional fue creada en 2011 por el gobierno de Zapatero como órgano colegiado adscrito al Ministerio de Política Territorial para impulsar y coordinar las actividades que desarrollarían las Administraciones Públicas, en relación con la celebración de dicho centenario que se producirá nada menos que en 2019, es decir, cuando se inventó el órgano faltaban aún ocho años para el evento en cuestión. Para el cumplimiento de sus fines hacían faltan muchas mentes preclaras y por ello se estructuraba en diversos órganos: presidencia, vicepresidencias, pleno y Comisión Ejecutiva. Su presidencia correspondía al titular de la Vicepresidencia del Gobierno de Política Territorial y del Ministerio de Política Territorial y Administración Pública.

En una reciente comparecencia ante los medios de comunicación un periodista me preguntó qué me parecía la técnica utilizada por los colectivos antidesahucio para “convencer” a los dirigentes de mi partido. Yo tengo por costumbre contestar lo que pienso pero siempre de forma respetuosa y sin faltar. Lo que dije es que esas técnicas me recordaban peligrosamente a otras utilizadas en el pasado por el Estado nacionalsocialista e incluso de forma más reciente en el País Vasco por los violentos y que pretendían influir en la actividad legislativa de los parlamentarios a través de la coacción. Yo sabía que lo que dije no iba a gustar a los practicantes de esa modalidad de acoso, pero es que partimos de la base de que diga lo que diga no les va a gustar. Inmediatamente se suscitaron una serie de reacciones en redes sociales y en prensa tradicional contra mi persona por el mero hecho de haber manifestado una opinión que no les gustó. Se sintieron muy ofendidos los mismos que apenas cuarenta y ocho horas antes me dedicaron toda suerte de insultos e improperios cuando salía del acto que el Partido Popular celebró en Ciudad Real con la asistencia de la ministra Báñez y la presidenta de Castilla-La Mancha. Nunca he llevado bien lo de la ley del embudo y me parece que para hacerse respetar no deberían insultar tan gravemente a personas a las que ni siquiera conocen sólo por el hecho de militar en un partido político que, dicho sea de paso, ha sido votado por once millones de españoles. En cualquier caso les he hecho llegar a través del periodista que hizo la pregunta mi total disposición al dialogo sereno con ellos desde el respeto mutuo.

Pero lo más curioso del caso es que dos colaboradores habituales del periódico digital “miciudadreal”, me hacen también blanco de sus críticas por el mero hecho de pensar distinto a ellos y atreverme a exponer mi opinión. Son críticas desaforadas que destilan algún tipo de odio atávico hacia cualquier cosa que huela a PP y al ser protagonista de los escritos de tan eximios colaboradores, tan llenos de exabruptos hacia mi persona, no cesaba de preguntarme al igual que Virgilio aquello de “¡tan grandes iras caben en los celestes pechos!”.

La semana que termina ha estado marcada por el agua. Por el agua de lluvia que generosamente ha regado nuestros campos tradicionalmente pardos, y que ha hecho que adopten un bonito y limpio color verde. También el agua fue noticia por la conmemoración del “Día Mundial del Agua”. Un día, que como todos los “días mundiales de algo…”, sirve para recordar que el agua es un bien escaso, que está mal repartido y que por ello un 11% de la población mundial sigue sin tener acceso al agua potable. Pero en Castilla-La Mancha la semana que termina el agua también ha sido protagonista. Y lo ha sido porque por fin se ha dado solución casi definitiva a un asunto que llevaba demasiado tiempo coleando y que los anteriores gobiernos del PSOE habían venido utilizando como arma de confrontación política. Digo que se ha dado solución casi definitiva porque la solución completa y total sólo se alcanzará cuando de nuevo exista un Plan Hidrológico Nacional. ¿Alguna vez será consciente Zapatero del daño que hizo a España derogando el Plan Hidrológico Nacional nada más llegar al Gobierno, sólo por intereses electorales? Una falta de altura de miras y de sentido de Estado sin precedentes en nuestro país y que hizo que se abortara el instrumento que habría solucionado esta cuestión.

Hace ya casi treinta años que el Batallón de Helicópteros de Ataque (BHELA-I), se instaló en la provincia de Ciudad Real, concretamente en el término municipal de Almagro. Enseguida nos acostumbramos a ver esos flamantes helicópteros BO-105 sobrevolando el cielo de la Mancha y muchos de los jóvenes de entonces pudieron realizar su Servicio Militar, la “mili”, en la Base de Almagro. Se crearon así unos vínculos indisolubles que hoy, casi treinta años después, permanecen inquebrantables. Tras la supresión del Servicio Militar Obligatorio muchos jóvenes de la provincia probaron suerte en el Ejército Profesional y a día de hoy la base de Almagro se sigue nutriendo de nacidos en esta tierra o de militares que han terminado echando raíces en alguno de los municipios que rodean la base, incluyendo la capital, y que hoy se sienten ciudadrealeños. Todos los jefes que ha tenido la Unidad desde el primero, el Teniente Coronel Virgós, hasta el actual, Teniente Coronel (DEM) García Romera, han constatado el respeto y el cariño que en Ciudad Real y en toda la comarca se le tiene al BHELA-I. Lo consideramos “nuestro” Batallón.

Hasta hace pocos meses se pudo contemplar en el Museo Naval de Madrid una magnífica exposición titulada “No fueron solos. Mujeres en la conquista y colonización de América”. Dicha exposición abordaba por primera vez la presencia y participación de la mujer en la conformación del Nuevo Mundo y destaca su contribución en este período histórico. Mujeres como María de Toledo, virreina de las Indias Occidentales; Beatriz de la Cueva, gobernadora de Guatemala y de los virreinatos; Mencía Calderón, que atravesó 1.600 kilómetros de selva amazónica al frente de 50 mujeres; o Isabel Barreto, la primera -y única- almirante de la Armada, líder de una expedición por el Pacífico que es considerada la travesía mas larga por ese océano hasta entonces y así hasta una treintena de mujeres que dejaron su huella en el Nuevo Continente.

Sirva lo anterior como pequeño botón de muestra de que la Historia, con mayúscula, del mundo y por supuesto de España, ha sido construida por hombres y por mujeres a partes iguales.

Un 3 de marzo como hoy, pero de hace diecisiete años, el Partido Popular ganaba por primera vez las Elecciones Generales en España. Era 1996 y un joven José María Aznar se proponía llevar adelante su proyecto para España que no contó con mayoría absoluta en esa primera ocasión, lo que hizo que hubiera que buscar pactos de gobierno. El eje central de la política del PP fue acabar con la crisis económica y permitir la entrada de España en la Unión Económica y Monetaria (UEM) de la UE para poder incorporar a España al Euro. Con una política económica de austeridad y de rigor en las cuentas públicas, España logró mejorar de forma importante su situación económica: el PIB creció a más del 3% anual, la inflación bajó al 2%, los tipos de interés bajaron al 4%, el déficit público bajó al 3%. La Deuda Pública se controló y se mantuvo dentro de los parámetros exigidos por las autoridades europeas. Eso permitió que España cumpliera los requisitos necesarios para poder ingresar en la UEM en 1999 y en 2002 en la zona Euro. Además, el desempleo bajó de forma notable, creándose casi tres millones de empleos y pasando la tasa de paro del 24% al 15% de la población activa. Algo impensable para los socialistas de entonces.

Cuando visito las Juntas Locales de mi partido en nuestros pueblos o cuando hablo con mis vecinos por la calle y me transmiten su congoja por la situación actual les recuerdo esos datos. Les recuerdo que siempre que ha gobernado el PSOE han dejado a España arruinada y al borde del precipicio y que sólo con la seriedad, el rigor y la austeridad se sale de esa situación. Las medidas que está tomando el PP tendrán sus frutos en un plazo relativamente corto de tiempo. El esfuerzo de reducción del déficit que se ha hecho en comunidades como la nuestra habría sido impensable sin una mano firme como la de Cospedal quien, pese a las dificultades, ha tenido claro desde el minuto uno que si no cumplíamos el objetivo de déficit nuestra comunidad no valdría nada de cara a los que tienen que abrir el grifo de la financiación. Las medidas inevitablemente duras que se han debido tomar han hecho posible que los funcionarios puedan seguir cobrando todos los meses y que no se haya cerrado ningún colegio, residencia u hospital como tenían previsto los socialistas caso de haber ganado las elecciones.

Esta ha sido la semana del Debate sobre el Estado de la Nación. Un debate en el que la oposición había cifrado todas sus esperanzas de poner la puntilla a un gobierno que, según ellos, estaba contra las tablas y acosado por la corrupción. Pero lejos de encontrarse a un presidente entregado y vencido se encontraron a un presidente fuerte en sus creencias, convincente y veraz. Que expuso sin medias tintas la crudeza de la situación y que desgranó toda una batería de medidas para que, una vez en vigor, consigamos enderezar el rumbo de una vez y llegar a la meta que todos esperamos que no es otra que la recuperación económica y la generación de empleo. Nadie duda que las medidas que se han tomado hasta ahora en España o en Castilla-La Mancha son difíciles, pero es que de una situación difícil no se sale con decisiones fáciles.

 Apenas 24 horas después del debate el Consejo de Ministros adoptó las primeras medidas de esa segunda generación de reformas que anunció el presidente. Una segunda batería de medidas de choque para fomentar el crecimiento y el empleo, encuadradas en el Plan de Emprendedores y de Empleo joven. Se trata de 50 medidas, con un coste aproximado de 300 millones, a través de un real decreto que entra en vigor mañana. Entre las medidas aprobadas para los menores de 30 años, los diarios destacan las siguientes: una ‘tarifa plana’ de cotización de 50 euros durante los primeros seis meses para los autónomos que inicien una actividad y una reducción del 50% de la base mínima de cotización durante los seis meses siguientes; compatibilizar el cobro del paro y la puesta en marcha de un nuevo negocio durante un máximo de nueve meses; la posibilidad de capitalizar el 100% del paro para emprender; estímulos a la contratación hasta que el paro baje del 15%; incentivos al contrato de «primer empleo joven» para hacerlo indefinido; reducción del 50% en cotizaciones para los contratos en prácticas; bonificación para la contratación en entidades de economía social; bonificación en la contratación de parados de larga duración por parte de emprendedores menores de 30 años. Además se establecerán otras iniciativas como el Portal Único de Empleo, la posibilidad de reanudar el cobro del paro a los cinco años a los desempleados que inicien una actividad por cuenta propia si esta causa baja, una tributación reducida del 15% para nuevas sociedades y nuevas exenciones en el IRPF para los parados que se establezcan como autónomos.

 El Consejo de Ministros también dio luz verde a una batería de medidas para mejorar el acceso a la financiación de las pymes, que movilizará casi 45.000 millones de euros e impulsará el recurso a los mercados de capitales como alternativa al préstamo bancario. Así, se ampliarán a las líneas ICO por 22.000 millones y los bancos y cajas desplegarán un plan de financiación a las pymes por 10.000 millones. Además se creará un mercado alternativo de renta fija para las pymes en las que se podrán negociar pagarés y se posibilitará que los fondos de pensiones puedan invertir en pymes. También se impulsará el capital riesgo en las pymes que exporten y se ofrecerán incentivos fiscales a quien invierta en nuevas empresas.

 Foto EFE

La palabra “Sahel” se puede traducir por “borde”, “costa” o incluso “frontera”; pero no frontera política, sino natural. La vegetación del  Sahel es como una línea costera justo antes de llegar al mar de arena del Sahara. Pero no sólo es frontera ecológica, sino que también es una frontera étnica, porque viene a separar casi quirúrgicamente lo que se ha venido en llamar el “África Negra” del sur, del “África Blanca” del norte. El Sahel cubre total o parcialmente el territorio (yendo de oeste a este) del norte de Senegal, el sur de Mauritania, Malí, la parte sur de Argelia, Níger, Chad, el sur de Sudán y Eritrea. Está delimitado en el norte por el Sáhara y en el sur por la menos árida sabana. Se trata de una ancha franja de 1.000 km de ancho y de unos 6.000 km de largo, desde el Atlántico al Mar Muerto, de mar a mar.

 Para entender parte de lo que está pasando allí es bueno saber que los habitantes de la región del Sahel se diferencian en varios cientos de grupos étnicos cuyo número exacto es difícil de precisar, ya que algunos se dividen a su vez en subgrupos y por supuesto valoran más – yo diría que únicamente- la pertenencia a una etnia por encima de la pertenencia a un país.  Los riesgos internos surgen por tanto de las diferencias étnicas. También influye el hecho de que  los tres países más importantes de la zona que son Mauritania, Mali y Níger, tienen una extensión total de 3.547.900 de kilómetros cuadrados (algo así como siete veces la extensión de España) y que para proteger ese inmenso territorio cuentan con unos efectivos militares y policiales de unos 28.500 hombres, pobremente equipados y mal entrenados; en la práctica y hasta la intervención internacional era casi imposible distinguir a un hombre armado al servicio del gobierno de Mali que a un terrorista de Al Qaeda en el Magreb Islámico. Esto hace que las fuerzas militares y policiales se limiten a vigilar las grandes ciudades y núcleos de población de cierta importancia con lo que el inmenso territorio del Sahel queda libre para los terroristas yihadistas, que hasta la intervención francesa obtenían pingües beneficios por dar protección al tráfico de estupefacientes, principalmente de cocaína procedente de Sudamérica, convirtiéndose en grupos narco-terroristas en muchos casos aunque su motivación última no es otra que acabar con sus enemigos, tanto los próximos: los gobiernos musulmanes “apóstatas”, como los lejanos: Los gobiernos occidentales, con la intención de crear un gran Gran Califato salafista.

Que las izquierdas, más o menos totalitarias pero todas intransigentes, han fracasado en España y en el mundo es una obviedad. Ni en sus vertientes sociales, económicas o morales tienen nada que enseñar a una opción de centro-derecha moderna y reformista que cuenta con el respaldo de millones de ciudadanos expresado en las urnas. De un tiempo a esta parte observo con preocupación movimientos de la izquierda (llámense socialistas, comunistas, quincemayistas…), que son calcados y que reproducen con precisión milimétrica conductas y actitudes que ya desarrollaron durante la segunda legislatura de Aznar y que tenían como fin último derribar a un gobierno salido de las urnas con el argumento falaz de que carecía de legitimidad. Exactamente igual que ahora con el gobierno de Rajoy, cuando en una especie de “día de la marmota”, se vuelven a repetir acontecimientos como los vividos en España entre 2000 y 2004. Es como si en España no pudiera gobernar nunca el PP y si el pueblo se equivoca y lo vota es que el pueblo está adocenado y dormido.

Si en aquélla legislatura temas como el “Prestige”, y el “No a la guerra” conllevaron algaradas y cercos a las sedes del PP llamándonos asesinos, ahora en 2013 los temas son la corrupción, los desahucios y “lo público”. Para cada evento se hacen una camiseta con un lema más o menos original. Todos recordamos la camiseta del Prestige, negra y con la banda celeste de la bandera gallega; o las letras rojas de sangre del “No a la guerra” de las camisetas del clan Bardem. Esa guerra sirvió no sólo para derrocar a un tirano como Sadam, sino para que D. José Bono se autoconcediera la Cruz al Mérito Militar por la brillantez del repliegue dirigido desde Madrid con grave riesgo de su estilográfica que no de su vida, que no peligró nunca.

De verdad que resulta descorazonador escuchar a un presunto líder regional y secretario general de un partido que ha gobernado Castilla-La Mancha hasta anteayer, decir que el cumplimiento del objetivo de déficit sólo será bueno para que Cospedal reciba una palmadita en la espalda por parte del ministro Montoro. Con este tema el PSOE de Castilla-La Mancha se mueve de la incredulidad a la demagogia y viceversa porque un día dicen que no se creen que el objetivo de déficit se haya cumplido y otro día, o el mismo, dicen que se ha reducido el déficit pero a costa de grandes sacrificios y de aumento del paro con lo que, a su juicio, hubiera sido mejor no reducirlo. Quien dice esto está claro que no tiene ni idea de lo que está diciendo porque pretender que sigamos manteniendo esos niveles de déficit público es algo sencillamente escandaloso y da buena muestra de la forma de gobernar que ha tenido el PSOE en Castilla-La Mancha.