El pasado martes 22 de mayo se cumplía un año desde la celebración de las elecciones autonómicas y municipales de 2011. Un año desde las elecciones, no un año de gobierno, por lo que el balance negativo que los socialistas se han apresurado a realizar debería haber esperado al menos a que se cumpliera ese año de mandato efectivo, por las formas más que nada.

La efeméride ha pasado casi inadvertida enfrascados como estamos en lo cotidiano, pero el 22-M fue un día importante para Castilla-La Mancha. La victoria de Cospedal en esta región supuso un hito histórico al descabalgar de la montura del poder a un partido socialista trufado de desmanes económicos y de descontrol. Un PSOE que durante los últimos años se dedicó a apuntalar los palacios construidos en el aire con el dinero de todos, para que estos no se les vinieran encima sepultando entre escombros sus ínfulas megalómanas que les llevaron a pagar conciertos, películas y saraos en un claro ejercicio de irresponsabilidad política. Más teniendo en cuanta que esas actuaciones se hicieron cuando la crisis ya se cernía sobre la región y los ingresos se desplomaban. Aún recuerdo a los socialistas afirmar que su líder Barreda fue el primero en ver la crisis…pues menos mal que la vio.

La victoria de Hollande en Francia ha sido celebrada como propia por el socialismo español. Han interpretado este hecho como la muestra clara y palpable de que las medidas de ajuste impuestas por los gobiernos europeos de centro derecha son tan antisociales y generan tal indignación en la ciudadanía, que la consecuencia inmediata es que votan al socialismo salvador. El siguiente paso es desempolvar a Keynes y abogar por un aumento del gasto público como requisito imprescindible para el crecimiento, en clara contraposición a las políticas que imperan en estos momentos en la zona euro que se inclinan por la austeridad y la disminución del gasto.

 A mi juicio este debate interesado entre austeridad y crecimiento es totalmente falso ya que ambos conceptos no son excluyentes como el socialismo quiere hacer creer, sino que son complementarios. Lo que habría que intentar es que la balanza no se descompense hacia ninguno de los dos pero en cualquier caso los socialistas españoles no son los más indicados para criticar las medidas que los gobiernos del Partido Popular están tomando y que en el caso de Castilla-La Mancha ya están teniendo sus frutos en lo que concierne a la vuelta a la estabilidad presupuestaria y al rigor, a poco que nos fijemos en los presupuestos recientemente presentados.

Hace unas semanas y a propósito del espectáculo que ofreció el PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, escribí un artículo titulado “El show de sus señorías”. En él decía: “lo que allí se pudo ver fue un verdadero show consistente en algaradas, interrupciones, gritos y cartelitos, aumentando la intensidad del show cada vez que la presidenta de Castilla-La Mancha intentaba hacer uso de la palabra previamente concedida por el presidente de la Cámara”. Pues bien, el pasado jueves volvió a ocurrir lo mismo. Y el que haya vuelto a suceder me lleva a pensar que se trata de una estrategia premeditada para generar crispación en la calle en un juego irresponsable que dice muy poco del PSOE de Page. Porque, ¿el PSOE de las Cortes es el PSOE de Page? ¿O van por libres capitaneados por el vehemente diputado ciudadrealeño? Diputado que ha terminado expulsado del pleno, como los malos estudiantes.

Sea como fuere, deberían utilizar sus voces para explicar a todos los ciudadanos de Castilla-La Mancha los despilfarros que cada día vamos conociendo. Como por ejemplo las naves que han aparecido llenas de regalos y objetos promocionales que más parecían el almacén donde se surten los Reyes Magos que el almacén de una administración pública. O para explicar por qué no han estado de acuerdo con la ley de autoridad del profesorado, una norma que concede a los docentes la condición de autoridad pública y les da presunción de veracidad. O para contar con qué criterios técnicos o científicos se elegían los libros que se publicaban con cargo al presupuesto regional, al dinero de todos, entre los que destaca un lujoso volumen cuya autoría corresponde a la señora de Barreda y en aquéllos momentos diputada nacional del PSOE, ya no.

Desde la mítica obra “No pienses en un elefante” de Lakoff, en la que aborda el lenguaje y la comunicación política desde el punto de vista “progresista”, muchos han sido los intentos de la izquierda de apropiarse de determinados conceptos e ideas que consideran suyos. Gracias a Lakoff los izquierdistas españoles con el PSOE a la cabeza, se han esforzado en estudiar la mejor forma de estructurar y comunicar sus ideas etiquetando a sus rivales políticos desde su lenguaje y sus valores. Nadie discute al PSOE y a la izquierda en general su capacidad para movilizar emociones y convertirlas en un arma de enorme valor en el contexto de la mediatización de la política. Tenemos en España claros ejemplos de esa movilización de emociones que pueden incluso dar la vuelta a un resultado electoral como fue el caso del “No a la Guerra” con el que hicieron creer a miles de personas que España estaba en guerra contra Irak cuando nuestra labor allí no pasó de cierto apoyo logístico y sanitario. O las actuales camisetas verdes a favor de una educación que sólo peligra cuando gobierna el PSOE si nos atenemos a los informes de la Unión Europea en cuanto a índices de abandono y fracaso escolar.

Este domingo toca manifestación. Los sindicatos que han vivido sordos y mudos bajo la égida socialista y bajo la protección del gobierno de ZP, se movilizarán otra vez principalmente contra el Partido Popular que es de lo que se trata. Y se manifestarán contra unas reformas que tienen por objeto poner orden y compás en las finanzas públicas para garantizar la propia supervivencia del Estado.

Hace unos días supimos que Bruselas ratificaba la cifra de déficit del 8,5% del PIB a finales de 2011, cifra que facilitó el gobierno de Rajoy. Supone una desviación de 2,5 puntos respecto al 6% al que se comprometió Salgado lo que implica un agujero adicional de 26.941 millones de euros. Este dato de déficit es el tercero más elevado de la UE tras las rescatadas Irlanda y Grecia y demuestra que el gobierno de Rajoy no exageró ni un pelo cuando corrigió al alza el déficit que el gobierno de ZP fijó en el 6%, mintiendo hasta el último momento. Con estas cifras en la mano el Gobierno ha tenido que mover ficha y hacer reformas.

Hay cosas que cuando las lees te dejan consternado para varios días. Hace unos días hemos  conocido a través de una revista de papel cuché, que el inefable ex presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, ex ministro de Defensa y del Congreso de los Diputados, el sin par José Bono, se va a embolsar la graciosa cantidad de 800.000 euros por escribir sus memorias. Pagarle a Bono 800.000 euros por sus memorias es un atentado a las buenas formas y al decoro aunque sea una empresa privada la que pague con vistas a la obtención de un beneficio posterior con la venta del libro.

En la actualidad y fruto de la crisis y de la política de reformas que se están llevando a cabo desde las distintas administraciones, tendentes a aminorar los gastos, se ha vuelto a suscitar la cuestión de la relevancia o no del Senado.