Le atribuyen al general Eisenhower la siguiente frase: “En la preparación para la batalla siempre he encontrado que los planes son inútiles, pero que la planificación es indispensable”. Es una frase que encierra una forma de actuar tendente a conseguir objetivos, que se puede aplicar no solo al Ejército, sino a la empresa y por supuesto a la política. Evidentemente lo primero que tienes que tener claro son los objetivos. Son muchos los casos que podría señalar de falta de objetivos por parte del actual equipo de Gobierno a la hora de definir objetivos que ayuden a conseguir un modelo de ciudad. Primero habría que definir el modelo de ciudad y después establecer los objetivos y los medios para alcanzarlos. Con sus defensores y quizá también con sus detractores el anterior equipo de Gobierno del Partido Popular tenía claro cual era su modelo de ciudad y hacia él tendía y concentraba sus esfuerzos. Queríamos una ciudad con calidad de vida. Con zonas peatonales y zonas verdes bien cuidadas y mantenidas. Con servicios de calidad para todos. Una buena red de centros sociales así como múltiples recursos de ocio para niños, jóvenes y no tan jóvenes.

Ahora, tras casi dos años desperdiciados en crear comisiones estériles y en intentar descubrir algún tipo de inexistente actuación irregular por parte de los anteriores gestores municipales, el actual equipo de Gobierno del PSOE y de GANEMOS han dado carpetazo al Plan de Ordenación Municipal. Hace unas semanas la Junta de Gobierno acordó rescindir el contrato con el equipo redactor del proyecto y en el pasado Pleno municipal el concejal de urbanismo reiteró la inconveniencia de un nuevo plan. Este hecho no pasaría de ser una nueva decisión poco meditada del actual equipo de Gobierno, encabezado por la señora Zamora, si no fuera porque era un compromiso electoral de la susodicha. Fue en abril de 2015 cuando dijo que su principal preocupación en el ámbito del urbanismo “es la transparencia, además de elaborar un Plan de Ordenación Municipal esencial para un funcionamiento organizado y estratégico de la ciudad”. Además durante el contubernio que dio la alcaldía a la señora Zamora sin ganar las elecciones, también se aprobó por PSOE y GANEMOS redactar un nuevo POM. Por eso caben hacerse las siguientes preguntas. ¿Redactó la señora Zamora un programa electoral pensando en que no llegaría a gobernar? Si pensaba gobernar y consideraba que un nuevo POM era esencial para un “funcionamiento organizado y estratégico de la ciudad” (Zamora dixit), ¿está reconociendo que hoy la ciudad no funciona de forma organizada ni estratégica? Sinceramente creo que la pregunta correcta es la segunda y la respuesta es afirmativa. Está reconociendo falta de organización y estrategia. Además es curioso que cada pleno echen en cara a la bancada “popular” los veinte años de gobiernos del PP y que ahora den por bueno un documento, un Plan de Ordenación, elaborado nada menos que durante la primera legislatura del popular Francisco Gil-Ortega al frente del Ayuntamiento. Algo se haría bien cuando se aferran a un documento de 1997. Sinceramente creo que en Ciudad Real hay demasiada improvisación. Que a los que nos gobiernan les sobran “fotoplanes” y les falta planificación. Y el tiempo corre.

Share:
Written by Miguel Angel Rodríguez
He sido muchas cosas, ahora solo un ciudadano de a pie que expresa su opinión sobre los asuntos de su interés, que son variados. Si no os gusta lo que leéis podéis seguir circulando. Sin acritud. Per aspera ad astra.