«Estamos a treinta del abril cumplido, mañana entra mayo hermoso y florido…Ha venido mayo, bienvenido sea, para que galanes, cumplan con doncellas»…con estos versos comienza uno de los mayos más conocidos y que los que acostumbramos a dejarnos caer por el Camarín de la Virgen del Prado en noches como la de hoy, nos sabemos de memoria. Menos mal que esta tradición sigue fomentándose en Ciudad Real como siempre se ha hecho, en virtud de nuestra tradición y de nuestras raíces, y no han prosperado iniciativas desafortunadas como las de nuestros concejales de la izquierda más montaraz que hace un par de años llevaron una moción al Pleno pidiendo aquello de una “Ciudad Real laica”. Los años de compartir Gobierno con el PSOE han remansado sus ansias antirreligiosas y eso, sin duda, es bueno para la convivencia en paz en una ciudad que quiere seguir cumpliendo con tradiciones tan nuestras como estos cantos de los mayos a la Virgen del Prado, Patrona de la ciudad. Mi enhorabuena y mi agradecimiento a todas las hermandades, asociaciones, colectivos y particulares que esta noche instalarán su Cruz de Mayo y le cantarán a la Virgen como se ha hecho desde siempre en esta tierra manchega.

Y tras la noche viene el día, aunque el gran Aute presintiera lo contrario. Y el día siguiente es 1 de mayo, festividad  de San José Obrero que también coincide con la fiesta, esta vez laica, del Día del Trabajo. Una conmemoración que no han inventado UGT ni CCOO aunque lo pudiera parecer, sino que surgió para conmemorar la lucha por la mejora de las condiciones laborales en el Chicago de finales del s XIX. Desde aquellos tiempos hasta los actuales se ha avanzado mucho en derechos para los trabajadores. En su momento, durante la transición y primeros años de la democracia, los sindicatos jugaron un papel fundamental y fueron un buen instrumento para los trabajadores. En estos momentos considero que su actuación está bastante devaluada y la percepción que muchos trabajadores tienen de ellos es que están demasiado influenciados por su vinculación a partidos políticos de izquierda, y eso puede hacerles perder su independencia y su objetividad en muchos momentos. Ejemplos podría poner muchos, pero me basta con recordar las palabras de Lenin cuando decía “que el sindicato es y debe ser una escuela de comunistas”. Algunos lo siguen aplicando a rajatabla, pese a la evolución de los tiempos. En cuanto al Ayuntamiento de Ciudad Real la situación laboral en algunos servicios es preocupante. El equipo de Gobierno lleva tres años escudándose en el plan de ajuste para tapar su inacción en esta materia. Ahora, tras el último pleno, parece que ese plan de ajuste ya no podrá servir más de coartada para no tomar decisiones. El equipo de Gobierno del PSOE y de GANEMOS accedió al sillón de la alcaldía con un carro de promesas para los trabajadores y esas promesas se están materializando poco y mal, y para colectivos muy concretos, obviando a la generalidad de los trabajadores. Su gran obra de legislatura en materia de personal son los almacenes municipales, un edificio al que aluden una y otra vez como si eso fuera la solución a las demandas del colectivo. Un colectivo, el de los trabajadores del servicio de mantenimiento a los que quizá habría que preguntarles sin que estuvieran sus jefes delante. Hay más colectivos del Ayuntamiento que se sienten maltratados por el equipo de Gobierno socialista, sobre todo cuando ven cómo en algunos servicios, con aumento de cargas de trabajo puntuales, se premia a los trabajadores con productividades y aumentos en los complementos, mientras que otros servicios igual de sobrecargados no reciben esos beneficios. Una materia, la de personal, que requeriría de una directriz clara que hasta el momento desconocemos. Son frecuentes las reuniones entre el concejal del área, la jefatura del servicio y los concejales de GANEMOS con algunos sindicatos del Ayuntamiento. Para el Grupo Popular y para la mayoría de los trabajadores municipales el contenido de esas reuniones es secreto. En pleno siglo XXI esta no debería ser la forma de actuar en materia laboral y de Recursos Humanos. Si el Ayuntamiento funciona es por sus trabajadores y por eso quiero trasladarles a todos mi afecto y mi esperanza de que se valore el trabajo y la aportación de todos, independientemente del servicio en el que trabajen.

Hoy es 23 de abril, día declarado por la UNESCO como Día Internacional del Libro con el objetivo de fomentar la lectura, la industria editorial y la protección de la propiedad intelectual por medio del derecho de autor. Se eligió el 23 de abril porque supuestamente coincidía con el fallecimiento de Miguel de Cervantes y de William Shakespeare en esa misma fecha de 1616. Realmente Cervantes falleció el 22 y fue enterrado el 23 cuando se consignó la fecha del fallecimiento, mientras que Shakespeare murió el 23 de abril del calendario juliano, que corresponde al 3 de mayo del calendario gregoriano. Pero todo sea por la conmemoración. En España es comúnmente aceptado que el 23 de abril es el día del libro y cada año se programan ferias y actividades con el libro y la lectura como protagonistas. Este año, uno de los eventos más celebrados por el equipo de Gobierno socialista, es que la escultura de Miguel de Cervantes vuelve a ocupar su sitio habitual en la plaza que lleva su nombre. Han celebrado el hecho como una gran proeza, como si el hecho noticiable fuera que la estatua vuelve tras años de exilio y de incultura y obvian que ellos mismos la retiraron en febrero de 2017. Ahora, más de un año después celebran su vuelta con pífanos y fanfarrias. Este regreso a casa de Cervantes como hijo pródigo es una muestra más del descontrol y las idas y venidas de un equipo desnortado y descoordinado. Este mismo periódico, La Tribuna, recogía el 13 de enero de 2018 una información que contenía declaraciones de Alberto Lillo, concejal de urbanismo. El texto de la noticia era: “La plaza de Cervantes lleva sin el escritor del que lleva su nombre desde hace casi un año. El pasado 1 de febrero fue retirada del lugar que ocupaba desde 1927 ante el inicio de las obras de renovación de las tuberías de abastecimiento y saneamiento y esta situación no cambiará en este 2018, ya que, como mínimo, hasta finales de año tampoco regresará la escultura, según expuso el edil de urbanismo. Alberto Lillo dijo que su regreso se producirá después de que se realicen las actuaciones previstas y que afectarán a las calles Alfonso X y Bernardo Mulleras, que se pretenden semipeatonalizar. «La estatua volverá después de la segunda fase», explicó Lillo, en referencia a esas obras. De hecho se está trabajando actualmente en «la recuperación y la restauración de los frisos del basamento de la escultura», que actualmente se encuentra ubicada en el Museo del Quijote. Además estarán a la expectativa de rematar el proyecto por si fuera necesario realizar algún cambio del homenaje al escritor”.

 Parece ser que la escultura no iba a volver hasta que se realizaran las necesarias obras de peatonalización en las calles Alfonso X y Bernardo Mulleras. ¿Significa esto que las obras previstas no se van a realizar? ¿Estamos ante un nuevo engaño a los vecinos de Ciudad Real por parte del PSOE? Es urgente una aclaración porque si en enero se decía una cosa y ahora se hace la contraria, los vecinos necesitan una explicación. Y para rematar y volviendo al inicio de este artículo, queda claro que los actos conmemorativos y la Feria del Libro se celebra cada año en las mismas fechas, ¿no? Pues bien, pese a esa clara periodicidad las actividades de este año y el gasto correspondiente se aprobaron en una Junta de Gobierno a pocos días de la celebración y con el punto pasando de urgencia y fuera del orden del día. Falta de previsión y apatía que es la tónica habitual de un equipo de Gobierno agotado y sin ideas.

Sin haber cazado nunca y sin ni siquiera haber estado cerca de una cacería, reconozco el beneficio social y económico que la caza produce en una región y en una provincia eminentemente rural como la nuestra. La caza está enraizada en el modo de vida de nuestros pueblos y es el principal sustento para muchas familias. La caza es cultura con mayúscula y ya en la inmortal obra de Cervantes éste presenta al protagonista, a Don Quijote, como “gran madrugador y amigo de la caza”, con pasajes en los que describe con gran belleza lances y monterías por La Mancha y el Campo de Montiel. Imprescindible para los amantes de la caza y del Quijote el libro de Santiago Ballesteros sobre el asunto.

Además es una actividad económica de primer orden. Por eso me sorprenden los ataques a la caza por parte de los que no son capaces de aportar ninguna otra alternativa más allá de dejar que nuestros pueblos se queden sin población, sin recursos y desaparezcan. Entre esos que atacan al sector cinegético se encuentra, sorprendentemente, el ejecutivo regional de García-Page. El pasado 15 de marzo las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron, con los votos de PSOE y PODEMOS, la nueva ley de caza. Una ley que modifica la anterior y que sale con la oposición del sector, cosa que al Gobierno de Page, tan dialogante, parece darle igual. En palabras del diputado popular Francisco Núñez  “con este cambio en la ley, el Gobierno regional ha puesto en marcha una hoja de ruta para cargarse la caza en Castilla-La Mancha” al tiempo que le afeaba a Page el hecho de enfrentarse con los cazadores, que según Núñez, “son tratados como delincuentes” por el ejecutivo. Expertos consultados manifiestan que la nueva ley incluye cuestiones poco o nada convenientes, en especial para la supervivencia a cierto nivel de las especies de caza menor, con un resultado final rechazado públicamente por los miembros de la Mesa de la Caza y especialmente aplaudido por las organizaciones ecoabandonistas. Esos ecologistas “sandía”, como los llamaba el maestro Ussía, por ser verdes por fuera y rojos por dentro. En definitiva, una nueva ley para nuestra región aplaudida por PODEMOS y por los colectivos contrarios a la caza y empeñados en dejar la actividad en mínimos, como paso previo a su desaparición. Por todo ello ayer los cazadores salieron a la calle en toda la región. Convocados por la Real Federación Española de Caza y la federación regional, se echaron a la calle para reivindicar este «modo de vida» y exigir medidas que pongan fin a la impunidad de los «insultos», «ataques» y «agresiones» a este colectivo que aseguran vienen de parte de organizaciones ecologistas y animalistas «con la connivencia» de algunas administraciones públicas. El lema elegido no puede ser más contundente “Sí a la caza, nuestra forma de vida». Al Gobierno de España también le piden que tome medidas en la reforma del Código Penal para frenar la «impunidad en las redes sociales» de los colectivos «radicales» que se amparan en el anonimato y en la libertad de expresión para atacar «de forma indiscriminada» a todos los cazadores, cazadoras y hasta niños aficionados a la caza. Las reivindicaciones de los cazadores son las nuestras porque tenemos un objetivo común: el desarrollo económico y social de nuestros pueblos.

de www.elcrisoldeciudadreal.es

En el pasado Pleno municipal el equipo de Gobierno del PSOE asestó el golpe de gracia definitivo al colegio público Juan Alcaide. El Gobierno municipal se quedó solo votando la desafectación del inmueble para su uso educativo y tuvo que ser el voto de “calidad” de la presidenta del Pleno, el que inclinase la balanza a favor de eliminar toda referencia al uso educativo del referido inmueble. Desde el Grupo Municipal Popular venimos denunciando, ya desde el curso pasado, el ataque sin precedentes a la Educación de nuestra ciudad y de nuestra provincia, por parte del Gobierno de García-Page. Una fechoría en la que no está solo, sino que cuenta con el silencio cómplice de Pilar Zamora en lo que atañe a la capital. No solo el Juan Alcaide, sino que también el colegio Ciudad Jardín ha cerrado sus puertas durante este curso educativo. Viendo esta realidad suenan a mofa las declaraciones que realizó hace unos meses, en concreto en junio de 2017, el responsable de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes en Ciudad Real asegurando que el Gobierno de Castilla-La Mancha «no se ha planteado ni se plantea» el cierre de colegios de educación infantil y primaria (CEIP) en la capital ciudadrealeña. ¡Pues vaya si se lo llegan a plantear! Y es que no solo desmintió «rotundamente» que se fueran a cerrar colegios, sino que lamentó «que se juegue con este tipo de cuestiones tan sensibles que deben quedarse al margen de la pugna política y que lo único que causan son intranquilidad e inestabilidad a alumnos, padres y madres y profesores». ¿Ahora hablan de dejar estas cuestiones al margen de la pugna política? ¿Ya no recuerdan sus declaraciones incendiarias contra el Gobierno de la presidenta Cospedal a cuenta de la Educación? Una Educación que los sucesivos gobiernos de Bono y Barreda dejaron en manos de la izquierda más recalcitrante y que tocó fondo en cuanto a recursos humanos y materiales. Pues si, hay que sacar la Educación del debate partidista pero lo cierto y verdad es que la Educación en nuestra provincia ha sufrido un retroceso considerable, denunciado por la comunidad educativa y por algún sindicato. El inicio de curso fue el peor que se recuerda. Caótico sería el adjetivo más adecuado. Una patente falta de previsión llevó a que durante varios meses después de iniciarse el curso faltasen profesores. Asimismo se está trabajando en condiciones precarias con cada vez más tercios de jornada, de hecho Castilla-La Mancha es la comunidad autónoma con mayor porcentaje de jornadas parciales en Educación. Y por si esto fuera poco, para el próximo curso ya se han anunciado supresiones de unidades de infantil y primaria y de maestros de secundaria y FP. Desde luego un panorama desalentador y que confirma que las manifestaciones altisonantes de Page y los suyos en campaña electoral solo buscaban utilizar políticamente la Educación sin voluntad de mejorarla. Y este hecho es más grave si cabe, si tenemos en cuenta que Castilla-La Mancha ingresó a lo largo de todo el año 2017, con cargo al Fondo de Liquidez Autonómica, un total de 1.800 millones de euros. Cantidades con las que no se contaba en 2012.

Extraída de la edición en papel de LANZA

Llega el Carnaval. Para unos la fiesta pagana por excelencia, en honor a Baco. Otros, buscando significación cristiana, aluden a un origen etimológico procedente del latín vulgar carnem-levare que significa abandonar la carne, que es justo lo prescrito por la Iglesia durante los viernes de Cuaresma. En nuestra ciudad el Carnaval está reducido, desde casi siempre, a su mínima expresión por el poco apego ciudadano a esta fiesta. Esta tarde baile y merienda para los mayores, mañana la fiesta infantil, entierro de la sardina y poco más hasta el desfile del Domingo de Piñata, que ahí si que somos una potencia desde hace años. No se puede decir que este equipo de Gobierno haya puesto en marcha ningún tipo de innovación en la materia. En cualquier caso el Carnaval, para lo que ha servido siempre, es para enmascarar la realidad por unos días e incluso para criticar al poder establecido a través del humor. Quizá por ello nuestra primera autoridad local, Pilar Zamora, ha pedido por escrito en su saluda carnavalero que: “Desterremos la monotonía de lo cotidiano, expulsemos de nuestras vidas los gestos adustos y las caras serias” Supongo que aprovechando que es Carnaval y que el Pisuerga pasa por Valladolid, trata de enmascarar los problemas que tiene nuestra ciudad, en buena medida ocasionados por ella misma y por su equipo de des-gobierno. Lo cotidiano en nuestra ciudad es que el asfalto de nuestras calles esté cada día más deteriorado, convirtiendo las mismas en pistas de rally, sin que el equipo de Gobierno haga nada por remediarlo. Lo cotidiano es que las aceras en algunos barrios del centro sean una trampa para personas mayores y con movilidad reducida. Lo cotidiano es que las calles estén sucias. Lo cotidiano es que las empresas encuentren mil trabas y retrasos a la hora de obtener sus licencias y que además los frían a impuestos y tasas. Lo cotidiano es que en la zona centro, tanto en calles ZAS como en las que Pilar Zamora decidió que dejaran de serlo, cada vez sea más difícil conciliar el descanso vecinal con el ocio. Lo cotidiano es que este Ayuntamiento no haga nada por fomentar actividades alternativas al botellón. Lo cotidiano es que no se atienda y se quiten subvenciones a colectivos culturales como la Agrupación Musical (banda de música) y la Asociación de Cofradías, para dar esos recursos a otras organizaciones más afines ideológicamente al PSOE/GANEMOS/PODEMOS. Lo cotidiano es que la alcaldesa y los concejales no atiendan a los vecinos que les piden citas. Lo cotidiano es que nuestros hijos desarrollen sus actividades deportivas en pabellones sin calefacción. También es cotidiano que no se atienda a los colectivos que proponen actividades deportivas de calado en nuestra ciudad, actividades que conseguirían llenar los hoteles. Se está convirtiendo en algo cotidiano que ante cada solicitud del Grupo Popular para negociar algún tema de interés para la ciudad nos den la callada por respuesta y prefieran negociar con GANEMOS/PODEMOS. Caso sangrante es el de los presupuestos para 2018, que prefieren seguir humillándose ante la izquierda radical antes que sentarse a hablar con el Partido Popular. O en temas como el polígono SEPES que ni nos han dicho qué empresas están interesadas en instalarse en el mismo (si es que las hay) y tampoco nos han dado información sobre los tratado en la reunión del Pacto por el Empleo, desdeñando la ayuda ofrecida por el Grupo Popular. No se puede gobernar contra la mayoría de los vecinos. Ante toda esta cotidianeidad es ante lo que nos revelamos. Y encima nos pide que no tengamos la cara seria. Pues nada, alegría.

La turné que ha iniciado Pilar Zamora por distintos medios de comunicación intentando vender las bondades del Plan de Modernización de Page deja a las claras que no ha caído tan bien como ellos esperaban. Básicamente porque los ciudadanos ya no aceptan promesas tan a largo plazo, sino hechos concretos. Ese “largo me lo fiáis” con el que Don Juan Tenorio se aprestaba a vivir el presente también es aplicable a este plan, por parte de unos vecinos de Ciudad Real que quieren realidades, no promesas. Un plan sin financiación en los presupuestos y que llega al 2025 hace necesario que exista una persona que, más que anunciar las obras que contiene, las profetice, y eso es lo que está haciendo la primer edil. Ya he dejado escrito en alguna ocasión la frase que le atribuyen al general Eisenhower: “En la preparación para la batalla siempre he encontrado que los planes son inútiles, pero que la planificación es indispensable”. Es una frase que encierra una forma de actuar tendente a conseguir objetivos, que se puede aplicar no solo a las operaciones militares, sino a la empresa y por supuesto a la política. Evidentemente lo primero que tienes que tener claro son los objetivos ¿Tienen claro el PSOE y GANEMOS cuales son sus objetivos para esta ciudad? Ojo, digo para la ciudad, porque para ellos si tienen claro el objetivo: mantenerse en la poltrona. Porque son muchos los casos que podría señalar de falta de objetivos y de improvisación por parte del actual equipo de Gobierno a la hora de señalar puntos que ayuden a conseguir un modelo de ciudad. Primero habría que definir el modelo de ciudad y después establecer los objetivos y los medios para alcanzarlos. Con sus defensores y quizá también con sus detractores el anterior equipo de Gobierno del Partido Popular tenía claro su modelo de ciudad y hacia él tendía y concentraba sus esfuerzos. Queríamos una ciudad con calidad de vida. Con zonas peatonales y zonas verdes bien cuidadas y mantenidas. Con servicios de calidad para todos. Con calles bien asfaltadas. Con aceras por las que se pudiera caminar y calles peatonales. Una buena red de centros sociales así como múltiples recursos de ocio para niños, jóvenes y no tan jóvenes. Hoy todo eso ha cambiado. Como el objetivo es mantenerse a toda costa y que no gobierne el PP, se está descuidando todo lo demás. Se dedican recursos hacia colectivos y actividades que no representan más que a unos pocos. Se da de lado a clubes y asociaciones deportivas que intentan traer grandes eventos a nuestra ciudad. Se prima a artistas de fuera, mientras que la Banda de Música de nuestra ciudad ve con incertidumbre su futuro por los impagos y las pocas ganas del Ayuntamiento de solucionar un problema que ha creado el propio Ayuntamiento socialista. El movimiento vecinal y asociativo prácticamente ha desaparecido porque es el propio Ayuntamiento el que hace de gestor de los intereses vecinales convirtiendo la participación ciudadana en un recuerdo.

No existen presupuestos participativos, pero es que no existen presupuestos municipales para 2018 porque Ganemos/Podemos los tiene paralizados. Y no paralizados por el bien de la ciudad, sino porque están intentando influir para que esos presupuestos contenten a la minoría que vota a la izquierda radical, mientras perjudica u olvida a la mayoría. No va a haber un Plan General de Ordenación Urbana en esta legislatura, algo a lo que se comprometió Zamora. Por lo tanto renuncian también a la planificación urbanística. Tampoco existe planificación a la hora de atraer empresas. La concesión de licencias se eterniza porque el concejal ha destrozado el servicio correspondiente y además los impuestos son más altos que en municipios cercanos. Por lo tanto, si no hay un modelo de ciudad, si no hay una planificación urbanística, si no hay una planificación económica y fiscal que haga atractivo invertir en la ciudad y atraiga empresas, ¿qué tenemos? Un plan. Un planazo, diría yo.

Para todo hay una primera vez. Jamás pensé que yo iba a asistir a un acto electoral del PSOE, pero el viernes fue mi primera vez. Es cierto que me engañaron. Yo pensaba que iba a la presentación de un Plan Estratégico para Ciudad Real, pero lo que me encontré distaba mucho de serlo. De momento, ya desde la misma calle Paloma un buen número de cargos socialistas, asesores y amiguetes de distinto tipo y condición se encaminaban en peregrinación hacia su Meca particular, la Delegación de la Junta. Allí el panorama fue desolador. Alcaldes de otros municipios, delegados de la Junta, coordinadores, asesores, periodistas de gabinete, becarios, postulantes…Ni me di cuenta de que no había representantes de otros grupos municipales del Ayuntamiento. Ni siquiera estaban los socios del PSOE en el Consistorio. Con algún invitado representante de un colectivo importante y con algún otro representante de entidad financiera intercambié alguna mirada y lo que vi en sus ojos se parecía mucho a la sensación que yo estaba viviendo. El 80% de los presentes eran cargos del PSOE pasados, presentes o futuros. El 10% periodistas que cubrían el evento y el otro 10% incautos como yo, que pensábamos que era un acto institucional. Después he sabido que un buen puñado de invitados institucionales “declinaron” la invitación. Otro dato nada tranquilizador fue comprobar cómo entre los logotipos de las administraciones que debían poner en marcha ese plan, no estaba el del Gobierno de España. Solo el trío la, la, la: Junta, Diputación y Ayuntamiento. Las tres administraciones socialistas. Yo me lo guiso, yo me lo como. Otro dato a tener en cuenta es que hasta la fecha el presidente de la Junta cada vez que se refería a esta cuestión en los meses anteriores decía que iba a presentar un “plan estratégico” para Ciudad Real. Nada más entrar en los carteles no aparecía lo de estratégico por ningún sitio. Lo que íbamos a conocer era algo más pomposo. Nada más y nada menos que un “plan de modernización”. Una modernización que nos llevará dos legislaturas alcanzar porque el plan es a siete años vista. Lo de “Page tiene un plan” es cierto. Su plan es cargarse Castilla-La Mancha de la mano de PODEMOS porque lo que escuchamos el viernes poco tiene que ver con el desarrollo de nuestra ciudad. Nos dijo que en los próximos siete años (sin inmutarse el tío), se van a invertir más de 100 millones de euros en nuestra ciudad. Será como el “milagro económico” de la España de los años 60.

Una evolución político-económica, un cambio de mentalidad de la mano del PSOE, ese partido tan moderno. Page nos sacará del subdesarrollo con un plan que incluye inversiones en infraestructuras, reutilización de los edificios icónicos de la ciudad y la regeneración de espacios. Un plan para el que no han contado con nadie. Ni con particulares, ni con los grupos políticos, ni con las asociaciones. Ni siquiera con colectivos que llevan años trabajando en el diseño urbano de la ciudad. Reto al que me lea a guardar dicho plan para que compruebe cuantas de esas actuaciones se van a hacer en lo que queda de legislatura. Un plan electoralista y mentiroso porque en los presupuestos de la Junta no figura ni un euro de inversión para nuestra ciudad. Un acto que sirvió de pistoletazo de salida a la campaña electoral y para que el PSOE intente reverdecer sus laureles. “Repintar los blasones de su casa…” que dijo el poeta, recordando a sus viejas glorias. Un plan tan moderno que la referencia de ciudad era la de dos alcaldes del siglo pasado presentes en primera fila. Con todo mi respeto para ellos y para el siglo pasado. Pero el pasado es pasado. La modernización de Ciudad Real no pasa por el PSOE que representa lo más rancio de la historia de España y que siempre que ha gobernado en Castilla-La Mancha ha maltratado a nuestra ciudad. Además tanto Pilar Zamora como Page saben que en 2019 van a perder y de ahí su nerviosismo y sus ganas de aparentar un interés por esta ciudad que no han tenido en los tres años que llevan de legislatura.

La semana pasada Ciudad Real estuvo presente en FITUR, la Feria Internacional del Turismo. Allí, la primer edil se subió al escenario para presentar el nuevo lema o eslogan, entendido como la fórmula breve y original utilizada para la publicidad y la propaganda, que atraiga turistas a nuestra ciudad. Si el año pasado invitaba a los posibles visitantes a “aventurarse” en Ciudad Real, este año la palabra elegida era “Vívela”. Desde luego cumple la condición de breve, aunque no parece muy original. Desconocemos el impacto que tuvo la primera campaña, no sabemos cuántos turistas decidieron aventurarse por las calles de nuestra ciudad, pero lo que sí sabemos es que una vez más Ciudad Real se presentó en FITUR sin los deberes hechos. Así no podemos pretender atraer a ningún turista. La señora Zamora se dedicó a enumerar todos los meses del año diciendo los atractivos que cada mes contenía. Enero, la cabalgata de Reyes. Como si fuésemos el único sitio en que se celebra. Diciembre “llega otra vez la Navidad” proclamó, como si ese hecho por si solo bastase para atraer turistas. Y como no, las tapas. Nombró casi de pasada la Pandorga y la Semana Santa. De la primera dijo que se está trabajando para lograr su declaración de Interés Turístico Nacional, y de la segunda, que ya lo es, apenas unas palabras sin concretar  ningún tipo de actuación de cara a seguir manteniendo ese sello nacional. Por no hablar no habló ni del guardapasos, que hace un año que anunció que se harían obras de mejora en el mismo y ya en los albores de la Semana Santa vemos que fue un nuevo engaño a los cofrades ciudadrealeños. Quizá como el resto de obras y actuaciones, que siguen en lista de espera,  las está reservando para fechas más cercanas a las elecciones. Sinceramente con el estado actual de la ciudad, con ruido e inseguridad en la zona centro, con las zonas verdes cada vez más menguadas, con las aceras impracticables, con los contenedores rebosantes y con las calles llenas de baches, han hecho bien en retirar el eslogan que invitaba a aventurarse en nuestra ciudad, porque un paseo por sus calles adquiere tintes de aventura, cuando no de odisea. El estado de postración y de parálisis que presenta nuestra ciudad bien merecería que el lema elegido hubiera sido “Revívela”, refiriéndose a la ciudad, en vez de “vívela” que se antoja insuficiente. Revivir, eso es lo que le hace falta a la capital de la provincia. Hace unos días el propio presidente de la Diputación, del mismo partido que la señora Zamora, dijo textualmente en una entrevista refiriéndose a Ciudad Real: “la ciudad tiene que modernizar sus servicios y los barrios y asumir que es la capital de la provincia y aspirar a tener más protagonismo en el desarrollo económico provincial” Implícitamente nos da la razón y un fuerte varapalo a Pilar Zamora cuando viene a decir veladamente lo que venimos diciendo nosotros: que nuestra ciudad está perdiendo oportunidades de modernización ( recuerden que Zamora renunció nada más tomar posesión a una subvención ya concedida de 800.000 euros para esta cuestión, solo porque la pidió el anterior equipo de Gobierno del PP) y que no asume que es la capital de la provincia y por tanto está renunciando a liderar el desarrollo económico de la misma. Se que me contestarán que esta misma semana, el próximo día 26, el presidente de la Junta, García-Page, presentará un Plan Estratégico para nuestra ciudad con un horizonte hasta 2025. Un plan que anunciará millonarias inversiones, supongo, pero todas más falsas que un duro de madera, porque en los presupuestos de la Junta no viene ni un céntimo para inversiones en Ciudad Real. Y encima en casi tres legislaturas, tendrán cara. Dirán algo sobre el pabellón ferial. Una inversión de la Diputación en un inmueble de su propiedad que llega diez años tarde y que da nuevamente  la razón al Partido Popular que ya en 2007 decía que la solución no era hacer un nuevo pabellón en Miguelturra, como quería el PSOE, sino en hacer obras de ampliación en el que ya existía. Por cierto, esa idea del PSOE de llevarse el pabellón a Miguelturra estaba capitaneada por el entonces portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Ángel Amador, y por su equipo de concejales entre los que ya estaba Pilar Zamora. Por si no se acordaba.

El asunto de las noticias falsas es un tema que preocupa a los Estados, porque bien manejadas pueden llegar no solo a crear estados de opinión, sino a movilizar a las masas. Se trata de un asunto antiguo pero que vuelve con fuerza bajo el paraguas de las nuevas tecnologías y las redes sociales, que ahora posibilitan casi todo. Ya en 1938, por no remontarnos más en la historia, la famosa emisión radiofónica dramatizada de la  “Guerra de los Mundos” de Orson Welles, sembró el pánico en las calles de Nueva York y Nueva Jersey cuando  hizo creer a los oyentes que sintonizaron la emisión y no escucharon la introducción previa, que se estaba produciendo un ataque marciano a la Tierra. Las comisarías de policía y las redacciones de periódicos y emisoras se bloquearon por las llamadas de oyentes aterrorizados y desesperados que intentaban protegerse de los ficticios ataques con gas de los marcianos. En los conflictos bélicos se han utilizado desde siempre técnicas de desinformación frente al enemigo, haciéndole creer, por ejemplo, que se iban a realizar determinadas operaciones en un sitio cuando en realidad era en otro diametralmente opuesto. También en 2013 el equivalente ruso a nuestro Jefe de Estado Mayor de la Defensa anunció que una de sus líneas de actuación al frente de las Fuerzas Armadas rusas sería esa, la desinformación, como si de un escenario bélico más se tratase. Las Fuerzas Armadas del resto de países han ido trabajando para dotarse de herramientas contra esa nueva amenaza y así en España, más o menos por aquellas fechas de 2013, se creó el Mando Conjunto de Ciberdefensa. Más cerca en el tiempo tenemos lo acontecido en Cataluña durante el simulacro de referéndum del pasado 1 de octubre. Los medios afines al independentismo, junto a las redes sociales, hicieron creer a todo el mundo que había un número alto de heridos. Para ello no dudaron en utilizar fotografías de un menor herido en una manifestación años atrás y que por tanto nada tenía que ver con el día en cuestión.

Sirva esta introducción llamémosle “seria”, para recoger una noticia que ha circulado estos días por los whatsapp de los ciudadrealeños. Se trata de una noticia falsa que da muestra del hartazgo de los vecinos ante una dejación de funciones por parte del equipo de Gobierno en todo lo que tiene que ver con el mantenimiento de las vías públicas. Los que se preocuparon de cambiar el nombre de algunas calles, no se preocuparon de asfaltarlas. No se preocuparon de los acerados ni del mobiliario urbano de las mismas. Así, debido al estado del firme, alguien con sentido del humor ha hecho circular la noticia de que Ciudad Real había sido elegida para la dura prueba del París-Dakar, precisamente porque “sus calles son la prueba más dura desde que la carrera no pasa por África. Tienen el asfalto tan erosionado que compiten con las peores pistas andinas, con socavones capaces de engullir camiones que las autoridades han dado por desaparecidos”. La realidad es que son muchas las calles de nuestra ciudad que no tienen el asfalto en condiciones. Además hay fondos económicos disponibles, por lo que no se entiende cómo tras casi tres años de gobierno municipal de PSOE y Ganemos, no se haya asfaltado prácticamente ninguna calles. Situaciones sangrantes como la de Avenida de los Reyes Católicos, más deteriorada cada día que pasa, casi todas las calles del centro urbano: barrio de la morería, barrio del Perchel; pero también en el barrio de los Ángeles o en el barrio del Pilar necesitan actuaciones urgentes. En definitiva, se trata de que sean capaces de gestionar y de atender las demandas de los vecinos. Cuatro años dan para mucho, si se tienen ganas de hacer cosas.

Volvemos a escribir en esta sección tras las vacaciones forzosas. Y puesto que no he podido felicitar la Navidad a mis lectores, al menos desde estas páginas, lo hago a toro pasado deseando de corazón que hayan sido buenas y felices. Hoy ya es ocho de enero. Ha pasado la resaca festiva y volvemos a la casilla de salida en lo tocante a la actividad municipal. Y además empezamos 2018 peor de lo que empezamos el anterior ya finiquitado. A día de hoy, el Ayuntamiento de Ciudad Real no tiene presupuesto. Ni está ni se le espera como dijo el gran Sabino Fernández Campo. Sigue tirando con el del año anterior, por lo que si por fin vemos alguna obra o alguna inversión este año será de ejercicios anteriores, que las van arrastrando como los malos estudiantes con las asignaturas de un año para otro. Esas inversiones que están “en lista de espera”, como reconoció en un Pleno el concejal de Hacienda. Lo que les gustarán las listas de espera a los socialistas… no supo aclararnos a qué esperaban las inversiones, suponemos a que estén más cerca las elecciones y que la primera edil se dedique a inaugurar cosas todos los días, que de momento el chaleco verde y el casco lo tiene a estreno. El que no haya presupuestos a estas alturas no es sino la constatación de un fracaso. De un fracaso de gestión protagonizado por PSOE y GANEMOS que tiene como actores secundarios a los vecinos de Ciudad Real, rehenes de sus luchas partidistas y de sus estrategias. De un fracaso de gestión de los que se unieron, no para trabajar por Ciudad Real y sus gentes, sino de los que se unieron única y exclusivamente para impedir que gobernase el Partido Popular que fue quien ganó las elecciones. Y esto lo vuelvo a recordar porque se que a la inquilina de la Casa Consistorial le molesta bastante recordarlo. Normal, a mi también me daría vergüenza ocupar ese puesto sin ganar las elecciones y sacando 9 concejales. Cada vez es más evidente su ineficacia. Se pasaron los seis primeros meses de su mandato rebuscando en los cajones cosas que echar a la cara al anterior equipo de Gobierno. Crearon una comisión que ellos pomposamente llamaban “de la verdad” y ese comisión certificó “la verdad”, que todos los contratos que llevaron a esa comisión estaban bien hechos. Ahora no quieren llevar los suyos a esa comisión. Algo temerán. Además Ciudad Real está perdiendo el peso y el prestigio que tuvo como capital. La señora Zamora, sumisa a García Page asiste impasible al maltrato al que nos somete el Ejecutivo regional sin alzar la voz. Solo se queja de Rajoy, que es quien está invirtiendo en Ciudad Real, baste recordar los diez millones de euros de EDUSI que este equipo de perdedores va a malgastar, dejando pasar una oportunidad histórica para nuestra ciudad. El PSOE de Page nos ha “agraciado” con un centro regional de Folclore que nadie ha pedido porque nuestras prioridades son otras. Bienvenido sea ese centro si viene acompañado de otras cuestiones más prioritarias como infraestructuras de transporte y actuaciones en inmuebles propiedad de la Junta y que corren riesgo de desaparecer ante la pasividad del Ayuntamiento que alega que “no son prioritarios”. Realmente para la señora Zamora y los suyos lo único prioritario es mantenerse en la poltrona.

Si tengo que extraer algo positivo de todas estas reflexiones es que tengo la certeza que será el último año completo de anti gestión de la señora Zamora y los suyos.