Puede parecer un titular simplista con una extraña asociación de ideas, pero tiene su explicación. En el pasado pleno del Ayuntamiento de Ciudad Real el Partido Socialista, que gobierna sin ganar las elecciones, y los podemitas de GANEMOS, que los sostienen, votaron en contra de una moción del Partido Popular que solicitaba que, en los tres meses que quedan del año, se celebren actos y eventos conmemorativos del cuadragésimo aniversario de la Constitución española de 1978. Una moción que no tendría que haber suscitado ninguna polémica pero que sí lo hizo por la decisión del ala siniestra (entiéndase izquierda) del consistorio, de oponerse a ella. Y lo más chungo del tema es que para oponerse a exaltar los principios y valores que contiene nuestra Carta Magna, Ganemos aludió a los principios y valores que, según ellos, adornaban a la II República española. Sí, han leído bien. A tanto llegó el pleito que amenazaron incluso con presentar una moción a favor de la II República en el siguiente pleno. Yo les respondí algo irónicamente que el Grupo Popular presentaría entonces otra a favor del Trienio Liberal de 1820 a 1823, ya que debatir sobre ambos periodos históricos es lo que más interesa a los ciudadrealeños en estos momentos. Y aquí enlazo con el titular. A los vecinos de Ciudad Real lo que le interesa de verdad y lo que quieren escuchar de sus representantes políticos son soluciones a sus problemas del día a día. Al vecino que se deja la cubierta de la rueda y los bajos del coche todos los días transitando por la Avenida de los Reyes Católicos, por la calle Fernando Alonso de Coca o por Severo Ochoa no les interesa que les cuenten milongas de la II República, le interesa que le arreglen las calles. Al vecino de la calle Adelfas, que le saltan las ratas al jardín por falta de limpieza en las calles, lo que quiere es poder estar tranquilo en su jardín. Al vecino que se cayó en la calle Postas,porque tropezó en una acera en mal estado,lo que le interesa es que le arreglen la acera, no oír hablar de la educación inclusiva en las escuelas de 1935 cuando ninguno de los que estábamos en el pleno habíamos nacido. Al vecino de la calle Hidalgos o de la calle Madrilas lo que le interesa es que se cumplan los compromisos del pleno en materia de ruido. O que se cumpla la moción que se aprobó, también del Partido Popular, exigiendo medidas para todos razonables menos para el equipo de Gobierno. Les puedo asegurar que a esos vecinos les interesa más que se haga cumplir la ley y las ordenanzas en materia de ruido que conocer o pedir explicaciones de por qué la República persiguió a la Iglesia y expulsó de España a órdenes religiosas como la Compañía de Jesús. Si al final traen una moción a favor de la II República se demostrará que la izquierda solo busca el enfrentamiento mirando al pasado porque no es capaz de dar soluciones a los problemas del presente.Les aconsejo que lo que deben hacer es instar al PSOE de Pilar Zamora a traer al pleno una propuesta de ordenanzas fiscales para que debatamos sobre la posibilidad de bajar los impuestos y las tasas. Eso si les preocupa a los vecinos de Ciudad Real. Mientras la presión fiscal es de las más altas de España, Ganemos se divierte con juegos florales y añoran una II República repudiada por los que ayudaron a traerla a España en 1931. Mientras Ciudad Real, la ciudad de todos, ya no puede soportar este desgobierno.

Hace aproximadamente un año y en estas mismas páginas me preguntaba hacia dónde va el Ayuntamiento. Tras más de tres años de mandato, con una legislatura del “gobierno del cambio” que ya va cuesta abajo, cabe preguntarse si el cambio ha sido a mejor o a peor para nuestra ciudad. Todo dependerá de a quien se pregunte, si te vas a la puerta de la sede del PSOE dirán que excepcional, pero si le preguntas a un ciudadano normal y corriente la respuesta será bien distinta. Hace un año me hacía la misma pregunta que San Pedro al Señor: Quo Vadis? ¿Hacia dónde va nuestro Ayuntamiento? Las quejas que nos han estado llegando en relación a la limpieza y al cuidado de las zonas verdes y arbolado de la ciudad, lejos de disminuir se intensifican. Ese patrimonio verde que fue la mejor tarjeta de presentación de nuestra ciudad durante muchos años ha dejado de ser una prioridad para nuestro Ayuntamiento que proyecto pequeños parques mientras descuida los pulmones verdes de nuestra ciudad como por ejemplo el parque de Atocha o el parque forestal de La Atalaya. En los  Plenos, cuando enumeramos las quejas de los vecinos en materia de limpieza poniendo casos concretos llegados al Ayuntamiento, la concejal de Limpieza echa balones fuera y prefiera atacar a los anteriores equipos de Gobierno del PP en vez de plantear soluciones como le reclaman los vecinos. Los vecinos están hartos y se quejan. Se quejan de la inacción de un equipo de Gobierno más preocupado en hacer oposición a la oposición que en gobernar. Un equipo de Gobierno más preocupado en agradar a Ganemos/Podemos, que tienen la llave, que en contentar a los vecinos de Ciudad Real dando satisfacción a sus demandas. Y es que esto de la “nueva política” lo impregna todo. No limpiar las calles es “nueva política”. No tratar con fitosanitarios los árboles y dejar que mueran bajo las plagas es “nueva política”. Durante el verano los árboles de algunas zonas de la ciudad se han llenado de pequeños coleópteros amarillentos que han suscitado las quejas de los sufridores vecinos de nuestra ciudad. Se sigue sin explicar por qué se han puesto unos contenedores que no son accesibles para las personas con algún tipo de discapacidad. Sin pedal para abrir la tapa. Algo que en los pueblos de alrededor tienen y no tiene la capital, inaudito. Seguimos pensando que el Ayuntamiento se ha propuesto mejorar la cuenta de resultados del RSU a costa de los vecinos de Ciudad Real. Si para el RSU estos contenedores de peor calidad le han supuesto un ahorro en cuanto al material y en cuanto a la mano de obra que se necesita para su recogida, ¿por qué ese menor coste no se ha traducido en una bajada de las tarifas que el Ayuntamiento de Ciudad Real paga al Consorcio? Muchas dudas sin resolver y muchos vecinos molestos. Muchos frentes abiertos para este final de legislatura. Y de momentos seguimos sin pleno de Ordenanzas porque este ayuntamiento no tiene una política fiscal más allá de subir los impuestos a los vecinos. Piensan que no llevando el tema al Pleno y subiendo las tasas por detrás en Junta de Gobierno no les vamos a poner colorados pero se equivocan. Plantearemos una propuesta de bajada de tasas e impuestos y si se niegan a debatirla quedará claro que no quieren dar voz a los miles de vecinos de Ciudad Real que se sienten representados por el Partido Popular.

Ya dejé dicho en estas mismas páginas que la modernización de la ciudad no pasa por el PSOE. Un partido tan antiguo como el PSOE solo puede ofrecer soluciones antiguas. No hay más que ver cómo está Ciudad Real en estos tres años y medio de gobierno del PSOE y la marca blanca de PODEMOS. Esta semana Page ha vuelto a estar en Ciudad Real. Venía de paso, porque iba a Puertollano a inaugurar un museo con la exposición permanente de la gran fotógrafa García Rodero, pero claro, ya que estaba por aquí se le hacía feo no parar. Y como no tenía nada que decir volvió a hablar de su famoso “plan”. Que Page tiene un plan es una cosa sabida. En cada ciudad que visita anuncia un plan para esa ciudad aunque los que le conocemos ya sabemos que el único plan que tiene es intentar mantener la poltrona a toda costa. Volvió a vender la burra del famoso “plan de modernización” y volvió a decir (otra vez) que en los próximos siete años se van a invertir más de 100 millones de euros en nuestra ciudad. Será como el “milagro económico” de la España de los años 60. Una evolución político-económica, un cambio de mentalidad de la mano del PSOE, ese partido tan moderno. Page nos sacará del subdesarrollo con un plan que incluye inversiones en infraestructuras, reutilización de los edificios icónicos de la ciudad y la regeneración de espacios. De momento lo único que tenemos del plan es la cesión a la ciudad del espacio que hay detrás del edificio de la antigua delegación de Sanidad en la calle Postas para que el Ayuntamiento gaste casi 400 mil euros en hacer un mini parque. Gastar casi 70 millones de las antiguas pesetas en hacer un parque a escasos metros del parque de Gasset me parece cuando menos un despilfarro.  Y sobre todo porque en otras partes de la ciudad como por ejemplo en el pinar que hay frente al Hospital General están echando asfalto. Se están cargando una zona verde que daba desahogo a esa zona de la ciudad y a los que tienen que ir por obligación al Hospital. Tampoco parece que para modernizar Ciudad Real haga falta tirar el edificio del antiguo Hospital de Nuestra Señora de Alarcos. Sí hacía falta reformar el Pabellón Ferial. Cuando se suscitó la polémica del pabellón hace algunos años porque el PSOE quería hacer el nuevo pabellón en Miguelturra, el Partido Popular entonces en el Gobierno municipal apuntó que la solución debería ser ampliar el existente. Ahora, diez años después nos dan la razón por lo que bienvenida sea la rectificación. Pero de ahí a meter la necesaria obra en el plan de modernización va un trecho. Más que nada porque se trata de una obra de la Diputación en un inmueble de su propiedad.

De la parte que tenía que poner el Estado nada de nada. Cuando el plan se presentó el Gobierno nacional estaba en manos del PP y ahora que está en manos del PSOE no vemos ningún tipo de reivindicación por parte del PSOE capitalino a sus jefes de Madrid. Parece que no les queda claro que ellos están aquí para recibir órdenes de los vecinos de Ciudad Real, no de Page ni de Pedro Sánchez. La modernización de Ciudad Real empezará cuando el PSOE y PODEMOS salgan del gobierno municipal.

En una reciente entrevista la señora Zamora volvió a hablar del polígono SEPES. Dijo que espera que el Polígono Sepes “se llene” de empresas en la próxima legislatura, como si con ese simple deseo seguido de la fórmula “abra cadabra” las empresas aparecieran allí de un día para otro. También ha valorado como “esencial” la liberación de suelo público para que se instalen empresas, que “son las que crean empleo”. Mire, en eso si estamos de acuerdo. Son las empresas las que crean empleo, por eso no entendemos por qué sigue haciendo oídos sordos a las peticiones que le hacemos en el sentido de rebajar las tasas y los impuestos para estas empresas generadoras de empleo. No estamos para tirar cohetes en este tema y hace unos días hemos podido leer que la capital encabeza el aumento del paro en las grandes localidades. Una triste noticia, pero desde luego predecible por la nula política de generación de empleo que está haciendo este equipo de Gobierno. Volviendo al tema de SEPES, hace casi un año que el Ayuntamiento empezó a dar ruido con este tema. Se promovió desde el equipo de Gobierno un llamado “frente común” para conseguir que SEPES agilizara la cuestión. Un frente común pero no completo, porque no se contó con la oposición. En octubre hará un año como digo y hasta la fecha no consta que haya habido ninguna reunión ni ningún avance en la materia, y eso que ahora SEPES lo controla el PSOE. Por eso mucho nos tememos que esta cuestión surgió para intentar desgastar al anterior Gobierno nacional del Partido Popular y que ahora ya no interesa tanto. En cualquier caso, siempre hemos dicho que además de suelo una empresa valora otras cuestiones antes de instalarse en una ciudad. Los impuestos. Mientras que no se cree un marco fiscal favorable no esperemos grandes anuncios. PSOE y PODEMOS dan miedo a las empresas y estas huyen hacia otros climas más propicios. Seguimos sin conocer el famoso listado de las empresas que querían instalarse en SEPES. Lo gestione el PP o el PSOE, SEPES  necesita saber que habrá compradores y hasta ahora nada de nada. La famosa lista solo existe en la imaginación del señor concejal de Promoción Económica, alcanzando ya la categoría de leyenda urbana. Es curioso que si el Ayuntamiento ha detectado por fin que lo que de verdad necesita esta ciudad es suelo industrial y empresas, no dirija todos sus esfuerzos a conseguir ese objetivo. Y otra cosa que dice en la entrevista la primer edil es que “ahora” hay participación ciudadana. Nos gustaría que nos indicara que ha pasado con los famosos presupuestos participativos que llevaba en su programa. Tres presupuestos ha aprobado ya y ninguno ha contado con la opinión de los vecinos. Aquí los únicos que participan y que opinan son el PSOE y la franquicia de PODEMOS. Si se preguntara a los vecinos qué opinan de las obras en la Avenida de los Reyes Católicos igual se llevaban una sorpresa. O de la eliminación de las plazas de aparcamiento en Pedrera Baja. Nos tememos que esto de la participación era otra mentira como lo de quitar la zona azul o las remunicipalizaciones. Nos merecemos un Gobierno que trabaje más y no nos mienta.

Llega septiembre y la actividad política retoma impulso en un frenesí que ya no parará hasta las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2019. También en apenas unos días empieza el nuevo curso escolar y los gastos de las familias se disparan en «equipamiento»: libros, material escolar, uniformes y ropa, además de los propios gastos asociados de escolarización, cuotas, actividades extraescolares o en los alumnos más mayores, el alojamiento cuando no se estudia cerca del lugar de residencia de los progenitores. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) estima unos 500 euros por niño o adolescente de gasto medio. Echen cuentas. La parte más importante del presupuesto, los libros escolares, serán este año un 4,2% más caros. Frente a esta realidad tenemos otra que hace que la cuesta sea cada vez más empinada. La otra realidad es que los gobiernos socialistas que padecemos (sin haber ganado las elecciones ninguno), se dedican a subir los impuestos en estas fechas para hacer que la cuesta deje de ser una cuesta y se convierta en un “ocho mil” parecido al Everest. Pedro Sánchez, también conocido como “Falconetti” por su afición al avión “Falcon” de la Fuerza Aérea, está negociando con PODEMOS una subida de impuestos. Empezó por el carburante diesel y ahora ya habla sin tapujos de subir el IRPF para que entre todos le paguemos la fiesta de mantenerse en Moncloa sin convocar elecciones. En Ciudad Real tres cuartos de lo mismo. Más impuestos y peores servicios. Todavía tenemos reciente el sablazo del IBI que hace que septiembre se presente oscuro para los bolsillos de los habitantes de la capital. Una capital que tras más de tres años de gobierno del PSOE y de la marca blanca de PODEMOS, es menos capital. Aún resuenan en los oídos las dos promesas principales de la coalición izquierdista que nos gobierna. En el tema de la zona azul ya no saben que decir para que no se hable de que anunciaron por tierra, mar y aire que la iban a quitar y ahí sigue tan lozana y recaudando sus buenos cuartos al Ayuntamiento de Ciudad Real. El sábado en este mismo periódico el concejal-recogedor de firmas contra la Zona Azul, David Serrano, volvió a anunciar que se va a “abrir un proceso de diálogo con las empresas” para abordar el rediseño de la zona azul, pero reconociendo que “no tiene plazos concretos”. Ya no cuela señor Serrano. Ya no cuela señora Zamora. Reconozcan que engañaron a los vecinos de Ciudad Real con este tema y asuman que están gobernando sin ganar las elecciones cabalgando sobre dos grandes mentiras, que a la larga les pasarán factura. La otra mentira fue la de las remunicipalizaciones. Las empresas que prestan servicio para el Ayuntamiento están ganando más dinero que nunca y cada vez se privatizan más cosas. Sin ir mas lejos hoy lunes, la Junta de Gobierno aprobará la contratación de una empresa para tramitar expedientes sancionadores por infracciones a la Ley Orgánica 4/ 2015 de 30 de marzo de Protección de la Seguridad Ciudadana. Por favor señores gobernantes, que su propósito para septiembre sea dejar de tomar el pelo a los ciudadrealeños. Por cierto, la Avenida Reyes Católicos sigue sin asfaltar pese a que se dijo que en agosto estaría terminada la obra. Que desastre.